“这些单据比拐杖还重要，每天摸一摸，总觉得这日子还有点盼头。”福建安溪一处老旧廉租房里，64岁的张绳园挪动着有些跛了的左腿，艰难地从抽屉深处取出三张塑封的泛黄邮政汇款单。
单据显示，2014年，这位来自江西宜春的独居务工者被人诈骗32320元。同年11月5日，安溪县公安局凤城派出所出具《立案告知书》，明确“现已立案侦查”。然而，这一立，便是十年的“静默”。十年来，张绳园因股骨头坏死落下残疾，行动需依靠拐杖，而案件侦办却始终停滞。直到2025年3月，这起陈年旧案才因信访程序转办而重启核查。
务工遇骗与立案
2013年，张绳园被人骗取32320元后对方失联。2014年11月5日，张绳园向凤城派出所报案，公安机关当日出具《立案告知书》，决定立案侦查。
作为异地务工的中年独居者，他本以为“立案就有盼头”，未曾想等待竟长达十年。
十年奔波：公安机关屡询无果
立案后的最初半年，张绳园每月至少跑一次派出所询问进展。“民警总说在查资金流向，让我回家等通知。”他保留的询问台账显示，2015年至2017年间多次到所里咨询，偶有答复称“已调取部分银行信息”，但始终未告知实质性侦查结论或涉案人员查处情况。
2018年，张绳园左腿确诊股骨头坏死，发展为跛足，行走需拄拐。即便如此，他仍坚持每年前往派出所打听消息。据其陈述，2020年的一次沟通最令他寒心——拄拐排队两小时见到办案人员，对方回应：“你的案件我给你办理是情分，不给你办理是本分！”
“我是外地人，腿脚又不方便，难道异地报案就不该被平等对待吗？”张绳园说，此后询问，民警多答复“案件正在办理中”，未透露具体进展。他多次通过12345热线反映，答复亦为“经核查，案件正在依法办理中”，无进一步说明。
司法救济受阻：检察监督与法院诉讼均无回应
面对公安机关的长期“静默”，张绳园曾尝试司法救济。2021年，他向安溪县人民检察院申请立案监督，请求督促公安机关加快侦查。据其提供的《受理通知书》显示，检察院受理了该申请，但此后未收到任何书面回复或跟进通知。“我去问过一次，说还在审查，后来就没信了。”张绳园回忆道。
2022年，他又向安溪县人民法院提起行政诉讼，请求确认公安机关不履行法定职责行为违法。法院以“不属于行政诉讼受案范围”为由裁定不予受理。张绳园不服提起上诉，二审维持原裁定。“我只是想找个地方说理，怎么就这么难？”他说。
此外，他多次向当地司法局申请法律援助，均被告知“不符合援助条件”——因其持有微薄退休金，未达到当地经济困难标准。“我连看病吃药都要精打细算，哪有钱请律师？”张绳园无奈地说。
信访转办，十年旧案重启核查
转机出现在2024年底。张绳园整理旧物时翻出当年的汇款单、银行卡流水和《立案告知书》，向安溪县公安局信访部门提交材料。
2025年3月31日，他收到编号为“安公信告字〔2025〕36号”的《专门程序处理告知书》，告知其反映的2014年被诈骗一案，已由信访部门转送凤城派出所，“按照法律程序处理”。
记者从安溪县公安局凤城派出所获悉，目前该所已接收信访转办材料，正对2014年原始卷宗进行梳理，同步核查涉案账户资金动向。“我们将严格按照法律规定推进案件办理，有进展会第一时间告知当事人。”相关工作人员表示。
法律视角：侦查无统一期限但应依法推进
法律人士指出，按相关规定，刑事案件侦查虽无统一期限上限，但办案单位应依法推进，对可查证线索及时核实，并适时告知控告人进展。
律师表示，若案件长期无实质侦查动作，当事人认为属“久拖不决”的，可依法向检察机关申请立案监督，或通过信访反映诉求。异地居住、年龄及身体状况不影响受害人平等享有诉讼权利，公安机关应依法履行辖区案件办理职责。同时提醒，受害人应妥善保存汇款凭证、立案告知书等材料，以便后续主张刑事退赔。
现状：生活困顿的跛足务工者盼说法
目前，张绳园因腿疾无法从事体力劳动，仅靠微薄退休金维持生计，需精打细算支付房租与药费。他将被骗的32320元汇款单塑封保存，置于抽屉显眼处。
“那是我攒的养老钱。”张绳园摩挲着单据说，“我不只为追回钱款，也想讨个说法，避免更多人受骗。”
（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1867868541521151532
